Jiří Šulc

dobrý den,

Včera ve zprávách proběhlo, že nějaký poslanec čssd chce navrhnout , aby se OSVČ zvedli poplatky za sociální pojištění. Tak vám trochu přiblížím jak se osvč mají.
Jsem osvč od roku 1989 - trochu jsem zlobila za komunistů a tak jsem byla bez práce a mohla hned pracovat v roce 1989 jako osvč. Dnes toho lituji, že jsem si nevlezla někam do státní správy jako moji příbuzní - teplo , v poledne jídlo za stravenky , k dispozici mobil , služební cesty spojené s nákupy atd. A ještě se se mnou hádají, že platí vyšší sociální a zdravotní než já. A nechápou, že v 1 kole na ně někdo musí vydělat. Kdybych věděla, že za předepsané odvody na sociální budu mít důchod 4 900 Kč tak bych nikdy nepodnikala. Jako osvč jsem nikdy nic od státu nepožadovala, nebyla nikdy nemocná, nebyla rekvalifikovaná prostě nic. Jen ještě v důchodu 64 musím podnikat a to mám kliku ,že ten alzheimer se blíží jen pomalu. co však chci říci. O osvč se nikdo nestara jen dáváme státu. Nebyli pro nás vytvořeny podmínky a to : je nutné ,aby se udělal pořádek v druhotné platební neschopnosti - za poslední 2 čtvrtletí mě žádný zákazník nezaplatil a já musím zaplatit dph a daně. Tím moje podnikání končí , půjčím si abych neměla dluh u státu a půjdu asi pracovat bez žl. Udělat si občas zakázku bez dokladů se vyplatí. Nemůžete v tom něco začít dělat??
A to mě ten poslanec z čssd chce ještě zvýšit sociální. Taky se ptám proč jako pracující důchodce musím stále platit zdravotní pojištění, když ho za mě platí stát - sociální jen při určité výši výdělku.

Vážený pane Janesko,

v první řadě musím upozornit, že varianta neobjednání vlaků na trati 084 vzešla z výsledků společného jednání se zástupci obcí Šluknovska a sousedního Libereckého kraje z důvodu záchrany právě Vámi zmiňovaného spojení na Kolín. Ministerstvo dopravy, které zde objednává většinu rychlíků totiž rozhodlo o jejich neobjednání což by v konečném důsledku znamenalo odříznutí Šluknovska od tohoto železničního spojení do vnitrozemí. Panovala a panuje shoda, že rychlíky ve směru na Kolín jsou pro region nenahraditelné a mají vyšší prioritu než osobní vlaky na trati 084, které lze na rozdíl od rychlíků efektivně nahradit autobusovou dopravou. Ústecký kraj z principu nemůže navyšovat rozpočet na železniční dopravu za vlaky, které mají celostátní význam, mělo by je objednávat ministerstvo dopravy a proto nebyla jiná možnost, než převést výkony na rychlíky z jiných vlaků. Ve stejném duchu mimochodem v této věci postupoval i Liberecký kraj, kde bylo také vytipováno několik vlaků jejichž výkon by byl převeden směrem na Jedlovou, kde jsou hranice krajů.



To, že v průběhu jednání a schvalování ministerstvo postupně měnilo názor a rozsah plánovaného omezení bez ohledu na dodržování závazných termínů určených k objednávce vlaků, ale i návazných autobusů rozhodně řešení problému neusnadňovalo, ba spíše naopak.



To, že Ústecký kraj aktivním řešením problému s rychlíky jasně ukázal. co považuje za prioritu, mělo zcela jistě vliv na to, že rychlíky na Šluknovsko nakonec byly zachovány a Ústecký kraj zajistil, aby část těchto vlaků nekončila jen v Rumburku, ale pokračovala hlouběji do výběžku – do Šluknova. V tomto trendu hodláme v rámci možností i nadále pokračovat.



Pominu neopodstatněné vyhrožování nespecifikovanou „právní obranou“, neboť veřejná doprava na Šluknovsku je objednávána zcela v souladu s platnou legislativou, a budu se věnovat Vaší kritice na nenávaznosti. V současné době není na Šluknovsku možné sladit stávají autobusové a drážní linky do ideálních vzájemných návazností. Existuje zde několik klíčových přepravních proudů směřujících nejen do okolních regionů, ale významně pokrývajících místní poptávku. Z toho vyplývá nutnost mít několik návazných uzlů, kde však musíme stanovovat priority pro konkrétní směry. Pakliže autobusy a vlaky na sebe navazují ve Varnsdorfu pro relaci do Rumburku a Velkého Šenova, není možné aby byla zároveň na návaznost na vlaky v Rumburku, protože jejich časová poloha je dána prioritními návaznostmi v jiných částech kraje, případně zcela mimo Ústecký kraj. V tomto ohledu lze za příčinu nenávazností označit stav železniční infrastruktury, která neumožňuje vytvořit optimální cestovní rychlost s vhodnějšími časy dojezdů a odjezdů z Rumburku. Toto mimochodem nepůsobí problém jen mezi vlaky a autobusy, ale též mezi vlaky na tratích 081 a 083, kdy se musí u vybraných vlaků cestovní doba „dohánět“ projížděním některých zastávek. Podobných příkladů by se nejen v rámci Šluknovska našlo více.

V žebříčku priorit tedy platí, že návaznost vlak – autobus je klíčová v relaci Velký Šenov – Šluknov – Rumburk – Varnsdorf – Liberec (přes Zittau) s tím, že v Rumburku je klíčový přestupní uzel mezi autobusy ve směrech na Děčín, Dolní Poustevnu, Varnsdorf, Velký Šenov. Větší provázanost mezi autobusovou a železniční dopravou na Šluknovsku je v plánech dopravní obslužnosti zahrnuta,ale je závislá na investicích do drážní infrastruktury, která patří vlastníkovi kolejí tj. SŽDC a.s., kam Ústecký kraj dlouhodobě směruje žádosti s požadavky na zlepšení, což je však vše co pro to může dělat. Více podrobností od plánované dopravní koncepci s dlouhodobým výhledem si můžete prohlédnout v dopravní plánu, který naleznete na dopravním portálku Ústeckého kraje http://doprava.kr-ustecky.cz .



V určitém ohledu ukázkovým příkladem návazností mohla být nová víkendová autobusová linka nahrazující vlaky na trati 084. Ta byla navržena tak, že pouze slepě nekopírovala železniční trať, ale zajížděla k přestupnímu uzlu ve Velkém Šenově, linka tak měla návaznosti na obou koncích. V Rumburku na vybrané vlaky směr Děčín a Kolín, a přidanou hodnotou byla návaznost na vybrané autobusy směr Praha, ve Velkém Šenově na linku 410, vybrané vlaky linky U28 a dálkový autobus do Liberce. Tyto návaznosti vznikly na základě požadavku zástupců obcí a místních občanů, kteří dlouhodobě poukazují na skutečnost, že vlaky linky U27 na trati 084 slouží především potřebám turistické dopravy, zatímco místní mají jen velmi omezené možnosti výjezdů do jiných částí kraje. Tato víkendová linka měla mít v souhrnu až 29 různých návazností za den v rozmezí od 6,30 do 20 hodin. Návaznosti na obou konečných zajišťovaly flexibilitu v případě mimořádných událostí na trase linky, které pochopitelně nelze vyloučit, neboť i přes zajištěnou zimní údržbu víme, že podmínky v této oblasti nejsou jednoduché, ale to všeobecně platí ve všech podobných lokalitách – Šluknovsko není nijak výjimečný extrém.



Vzhledem k událostem, který v souvislosti s redukcemi resp. poloredukcemi ministerských rychlíků nastaly se toto prozatím realizovat nebude. Nedošlo totiž ke vzájemné shodě objednatele (tj, Ústecký kraj, který toto platí) s obcemi, ale ani ke shodě obcí se zástupci turistických organizací, které byly k jednání přizvány.

Ústecký kraj tak mimořádně doobjednal vlaky a v roce 2012 zůstane v provozu linka U27 na trati 084 v rozsahu stávajícího jízdního řádu. Je to 3x dražší než navrhovaná autobusová linka a bohužel tím nebude možné realizovat návaznosti, které požadují místní občané, například sobotní spojení z Mikulášovic na první ranní rychlík v 7:12 z Rumburku směr Kolín což by v případě návazné autobusové linky možné bylo.

Vážená paní,
předně Vám velmi děkuji za email, potěšil mne Váš zájem o můj příspěvěk na Ideové konferenci. Jen je třeba upřesnit jednu záležitost, ke které se vyjadřujete. Nezaměstnaní a nepřizpůsobiví rozhodně nejsou stejná skupina. Na konferenci jsem se vyjadřoval hlavně k tzv.nepřizpůsobivým, to jsou dle mého ti, kteří nerespektují pravidla, zásadně práci ani nehledají(nikdy ani nepracovali), svým chováním obtěžují všechny slušné občany, zneužívají systém sociálních dávek a celkově se v systému sociální pomoci vezou jako černí pasažeři. Je potřeba zásadně rozlišovat,a s tím s Vámi souhlasím,lidi,kteří přišli o zaměstnání, od těch co ani nikdy nepracovali(a nikoliv ze zdravotních důvodů)a žijí si pohodlně ze sociálních dávek. A ty ještě zneužívají a dětské přídavky propijí,prohrají v automatech či si za ně pořídí třeba drogy.V naší republice vyrůstá již třetí generace lidí,kteří stejně jako jejich rodiče i prarodiče nikdy nepfracovali a proto ani nezískali běžné pracovní návyky. V Ústeckém kraji je tento problém už řadu let velmi aktuální, bohužel je to i díky médiím velmi negativní obraz našeho krásného kraje. Mrzí mne Vaše životní situace, věřte, že si velmi vážím každého, kdo svoji nepříznivou situaci řeší, přesně pro takové by měl stát vytvářet sociálně solidární záchrannou síť. Držím Vám palce při hledání zaměstnání, snad se štěstí usměje. Mějte příjemný advent
V úctě Jiří Šulc

Dobrý den pane inženýre,
přečetla jsem si článek - "Cikáni nejsou nepřizpůsobiví - umějí využívat sociální výhody, hřímal Šulc z ODS". Jako dlouholetý pracovník ve státní správě a samosprávě, také na odboru sociálních věcí (dávky hmotné nouze). V tomto musím s Vámi souhlasit, že dochází ke zneužívání sociálních dávek. Na toto téma by se dalo hovořit neustále.
Ale v čem s Vámi nesouhlasím a vadí mi, cituji co bylo napsáno v článku: "V diskusi vystoupil s obsáhlým rozborem situace v regionu poslanec a krajský radní Jiří Šulc, který na příkladu Litvínova vysvětlil možnosti řešení. Připomněl, že mezi nepřizpůsobivými nejsou jen Romové, práci odmítají i ostatní nezaměstnaní a naopak: „Romové, neboli Cikáni nejsou nepřizpůsobiví, oni se velmi dobře přizpůsobili podmínkám, které jsme v sociální oblasti vytvořili a umějí je využívat,“ zdůraznil Šulc.", je to, že jsem již 1 rok vedena na úřadu práce a nemohu sehnat zaměstnání, protože jsem byla ze státní správy propuštěna pro nadbytečnost, když pan Bárta z VV začal redukovat stavy zaměstnanců. Na ÚP jsem nešla s radostí, byla to pro mě veliká potupa a hanba.
Mám vystudovanou VŠ, katedru práva a veřejné správy, odpovídám na mnoho inzerátů, chodím na výběrová řízení, kam mě pozvou. Nečekám až mi něco spadne do rukou. Odpovídám i na ty, kde požadují vyučení nebo střední školu. Došlo to až tak daleko, že neuvádím vystudovanou VŠ, když požadují jenom SŠ, ale bez i tak bez úspěchu. Nerozlišuji o jaký obor jde. Jenže vidí praxi ve státní správě a ještě k tomu v Praze, tak mám smůlu. Protože jsem se přestěhovala do Jihlavy a tady nemají v oblibě lidi, kteří pracovali v Praze.
Nepobírám žádné sociální dávky ani podporu, aktivně si hledám zaměstnání, ale vždy se nakonec nějakou cestou dozvím, že to dané místo bylo připraveno pro někoho známého. Celých 20 let, co jsem byla zaměstnána, jsem jenom sponzorovala ty druhé, kterým se dávky vyplácely. A teď mám smůlu. Za celý rok co jsem vedena na ÚP jsem byla poslána na jedno jediné pracovní místo a to ještě ke všemu už bylo dávno obsazené.
Tak mě docela pohoršuje, když se v jakémkoliv článku dočtu, že práci odmítají i ostatní nezaměstnaní. V poslední době jsem odpovídala na pracovní místo v Praze a přišla mi odpověď tohoto druhu:" její vzdělání to vidím jako problém, rovněž bychom ho neuplatnili." To jsem se hlásila na pozici odborného pracovníka hospodářské správy, zde mohu doložit praxi, je mi jedno v jakém oboru, člověk se naučí a přispůsobí lecčemu.
Takže se domnívám, že určitě všichni nezaměstnaní nejsou nadšeni, tak jako já, že jsou vedeni na ÚP, nic nepobírají, ještě že mám manžela, který mě sponzoruje, a nemohou také sehnat práci. Protože jsem vyzkoušela mnohé, tak jsem se také obrátila na paní, která se živí tím, že pomáhá nezaměstnaným efektivně hledat zaměstnání (Jobs) a její sdělení mě úplně vyrazilo dech. Sdělila mi, že mám vražednou kombinaci a to: věk (41), praxe státní správa, jazyk, který není na úrovni rodilého mluvčího. Takže jsem zhodnotila, že jsem prakticky na odstřel a nikdo mě nezaměstná.
Doufám a pevně věřím, že se tento stav změní.
Chtěla jsem touto mou odpovědí, jenom nastínit to, že všichni nezaměstnaní nejsou jenom ti, kteří odmítají práci a čekají, že se stát o ně postará.
S přáním všeho dobrého a hodně pracovních úspěchů.

Martina Z.
Jihlava

Dobrý den,
gratuluji (samozrejmě nejen) vám k dlouho očekávanému výsledku - likvidaci osobní dopravy na trati Mikulášovice - Panský - Rumburk. Předpokládám, že za neobsloužení obcí autobusy v zimním období, kdy se místní silniční komunikace poměrně často mění v past na řidiče (o situaci stran autobusů, zejména míjení v závějích Vy ani současní krajští úředníci narozdíl od řidičů a cestujících samozřejmě nic nevíte) ponese dopravní odbor Kraje hrdinně plnou odpovědnost. Stejně tak očekávám, že si Kraj nedovolí vymyslet a následně dotovat dopravní paskvil typu příjezd busu do Rumburka lichá hodina 15 minut, odjezd rychlíku směr Kolín lichá hodina 12 minut a všechny paskvily podobné. Současný jízdní řád se jimi jen hemží. Proti podobné nechopnosti dopravního odboru koordinovat dopravu ve výběžku jistě my, občané, právní obranu najdeme. Tato věta byla samozřejmě zbytečná - Kraj nás novou koncepcí veřejné hromadné dopravy jistě pozitivně překvapí. Nakonec se na stránkách deníků objeví jen slova chvály a poděkování za to, jak nám, občanům a cestujícím, našim potřebám, vyšel Kraj vstříc. Kdoví, možná vznikne i funkční dopravní systém - takový, jak jej dnes známe například z Jihomoravského kraje..
K dosažení takového cíle Vám a zejména Odboru dopravy ÚK přeji mnoho sil a zdaru!

S pozdravem
Josef Janeska
Mikulášovice

Vážený pane Králíčku,
k tomuto tématu jsem v Poslanecké sněmovně vystoupil v rámci rozpravy prvého čtení zákone o rodině, určitě novelu podpořím i v dalších čteních.
Zdraví
JŠ

Vážený pane poslanče,

děkuji za podporu, kterou jste projevil při hlasování o novele zákona
o rodině dme 16 března 2011. Jedná se o sněmovní tisk 205, který je na
pořadu probíhající schůze jako bod 19. Věřím, že podporu tomuto zákonu
zachováte i ve druhém a třetím čtení - tato novela by měla dát soudům
jasný signál, aby se vážně zabývaly institutem střídavé péče a
nerozhodovali šablonovitě dle zvyku "dítě patří matce" jako je tomu
bohužel dnes obvyklé.

I po příjetí této změny bude mít soud možnost střídavou péči
nenařídit, bude však muset důkladně zjišťovat zájem dítěte a zejména
pak věrohodně rozsudek odůvodnit. Bohužel tomu tak v současné době
není a proto jsem hluboce přesvědčen, že tuto změnu náš právní řád
opravdu potřebuje a je na vás zda novela projde. Střídavá péče
zachovává dětem oba rodiče a ve světě je - na rozdíl od České
Republiky - běžně používaný model porozvodového uspořádání.

Ještě jednou děkuji za vaši podporu

Ing. Martin Králíček - rodič

Ta vám umožňuje neuvěřitelně lhát. Vy že bydlíte v Mostě? Tam máte jen neobývaný byt,kde se občas ukážete,máte podplacené novináře a loajální sousedy. Ve skutečnosti bydlíte v Litvínově v domě se zahradou a bazénem. Navíc se o vás ví, že jako hejtman jste za podporu různých zakázek dostával miliony v igelitkách.
Bohužel to dokázat nemohu, ale lež to není. Ví se také o vás ,že se vůbec nemírníte v požívání alkoholu, dokonce to bylo v záběrech TV,kdy jste se choval jako duševně vyšinutý nebo opilý.To v nervozitě vždy někam voláte mobilem?No.nedělejte to za ty prachy! A co rozkrádání v Krajské zdravotní s tzv. ing. Bendou.Souznění prachů ODS+ČSSD.Brzy se ukáže pravda,už je podáno trestní oznámení za úmyslně předražené nákupy zdrav. přístrojů. Kamarádit se se známým obávaným mafiánem a Paroubkovým asistentem,který se ho sám bál?Máte nějaké výčitky nebo jste obrněný nosorožec?

Milí naštvaní,

již pár dní marně rozdýchávám neuvěřitelnou sprostotu a manipulaci s fakty našich bulvárních médií, o které jsem dosud četl v historických materiálech popisujících hony na židy v třicátých letech, či likvidaci svobodomyslných lidí v letech padesátých, nebo jsem ji zažil při odstraňování zbytků demokracie v rámci husákovské normalizace v letech sedmdesátých. Pročítal jsem pečlivě reakce lidí, kteří skočili na špek novinářským lhářům, ale nakonec jsem se nedivil jejich naštvanosti, protože článek a zejména jeho nadpis je z té nejlepší goebelsovsko-bolševické školy propagandy a měl by být vyznamenán jako "KACHNA ROKU". Dost lidí, ale správně pochopilo, že problém je někde jinde než ve mně, ale od spousty jsem dostal nadávky typu „hovado, parazit, hamoun, dravec, amorální zlatokop, lump z ODS, tunelář, pitomec, nenažraný arogantní korupčník“ a mnohé další. O výhružkách se ani nebudu zmiňovat. Pár naštvaných lidí, a opravdu se jim vůbec nedivím, protože článek byl napsán navýsost likvidačně, se mě alespoň zeptalo, co je na tom všem pravdy a jestli se nestydím. Stydím se, to musím přiznat. Stydím se za to, kam se to demokracie v Česku dostala. Ačkoliv objasnění bude složitější a má snaha o něj je zjevně marná, pokusím se o to:



Už nadpis článku je lživý asi tak, jak byla lživá za socialismu definice komunistického symbolu, který se nazýval "VELKÁ ŘÍJNOVÁ SOCIALISTICKÁ REVOLUCE", kde každé slovo bylo lží, jelikož revoluce nebyla velká, ale malá, nebyla v říjnu, ale v listopadu, nebyla socialistická, ale bolševická a nebyla to revoluce, ale povstání a vraždění. Hodně jsem při pročítání tohoto článku a reakcí na něj vzpomínal na Jiřího Orwella a jeho legendární "Farmu zvířat", kde lze nalézt mnoho analogií.(P.S. od přátel P.F. jsem si pak půjčil i logo)



1) Všechny uvedené odměny jsou vyplácené podle zákonů, nedopustil jsem se žádného přestupku, jsou vypláceny povinně a má účast na zasedáních v Praze i v Ústeckém kraji je 100procentní.

2) Všechny uvedené částky jsou záměrně uvedeny jako hrubé, tedy před zdaněním. Navíc i tzv.paušální náhrady jsme si teď odsouhlasili, že se budou danit.

3) Má odměna za práci radního kraje pro dopravu a silniční hospodářství je nikoliv 63 tisíc, ale 45tisíc a odevzdávám jí na dobročinné účely (stačilo, kdyby se redaktorky zeptaly, nebo se podívaly na mé webové stránky, když o ně měly v jiném smyslu takový zájem!)

4) O práci ve výborech jsem měl zájem, ale můj vlastní poslanecký klub mi neumožnil pracovat ve výborech Hospodářském, Rozpočtovém či Podvýboru pro dopravu, a to i přes skutečnost, že mi toto členství velmi galantně uvolnil bývalý ministr a poslanec Gandalovič. Na účast ve výborech, které mi byly navrženy jako je zahraniční (cestovatelský) či zemědělský (kde opravdu nejsem odborník) jsem s ohledem na svou nedostatečnou kvalifikaci s poděkováním nereflektoval.



Do sněmovny jsem totiž nekandidoval proto, abych se zašil v nějakém nedůležitém výboru, pobíral za to prdelné a nic nedělal. Dopravu třeba dělám již více než deset let a ve městě Most, kde jsem byl primátorem sedm let a zejména pak v Ústeckém kraji, kde jsem byl osm let hejtmanem a dva roky radním, jsou za mnou vidět výsledky mé práce. Podílel jsem se na rozvojových plánovacích dokumentech jak svého města, tak kraje a dokonce i NUTSu II Severozápad tj. Ústeckého a Karlovarského kraje. Podílel jsem se zásadně na vzniku dvou velkých průmyslových zón, řešil jsem osobně dvoje ohromné povodně, jejich následky a preventivní opatření proti nim, rovněž jsem spoluautorem Programu zahlazení důlních a ekologických škod v kraji za 15miliard. Sedm let jsem sestavoval miliardové rozpočty města Most, které nebyly schodkové a když jsem opouštěl radnici v Mostě ,tak na účtech bylo uspořeno přes 400milionů korun. Osm let jsem jako hejtman odpovídal a připravoval cca 14ti miliardové rozpočty kraje, a když jsem díky Julínkovým poplatkům a Topolánkovým excesům po prohraných volbách v roce 2008 opouštěl post prvního muže kraje, tak na účtech bylo přes 600milionů korun. Přesto nejsem tím správným mužem, abych mohl v Rozpočtovém výboru pracovat. Pod miliardové dluhy bych se určitě totiž nepodepsal! Teď se mám kát a omlouvat za to, že mi vlastní lidi v ODS neumožnili získané zkušenosti z praxe, která mnohým zde chybí, zúročit v parlamentu? Opravdu si někdo myslí, že mám popřít mých 18let dennodenních zkušeností z komunální politiky a mám se jako kašpar zašít do imunitního, organizačního či petičního výboru? Co proboha komu vadí na tom, že se nechci právě od běžných regionálních problematik odříznout a zahledět se v Praze jen sám do sebe a zapomenout na normální lidi? V posledních krajských volbách oblíbený krajský politik Jarda Foldyna dostal 11.44% preferenčních hlasů, moje maličkost pak 12.12% a za námi dvěma pak obrovský odstup. Jak já mám předstoupit před své voliče, kteří mi říkají, že jsem utekl do Prahy, na vše v kraji se chci vykašlat a nedokončit ani své volební období? Nezlobte se, ale to by byl podraz, který si ani nechci připustit. Ve sněmovně i senátu sedí spousta hejtmanů, primátorů či starostů a jejich práce je násobně náročnější než člena rady. Nejsem nijak výjimečný, ale funkce hejtmana mě vytěžovala 365 dní v roce tedy každodenně ne osm či deset hodin,ale 12 až 16. Zeptejte se na to mých dětí, manželky i sousedů, kdy jsem chodil domů. Funkce radního vyplňuje mou pracovní kapacitu na méně než polovinu, takže nikdo nemusí mít obavy, že svou práci šidím. Navíc nesedím v žádných dozorčích radách ani představenstvech, opustil jsem i všechny politické funkce v ODS. Přesto soudružky z (Rudého)Práva z toho dělají, a to podivně jen u mé osoby,o brovskou kauzu. Proč asi? Pokládám si otázku, co kdyby mě ty moudré soudružky novinářky zítra postavily na Staroměstském náměstí před jimi zfanatizovaný dav, kolik desítek či stovek by si s čistým svědomím hodilo kamenem?

Hodnoťte prosím lidi podle toho, co dělají, ne podle toho, co napíší zkorumpovaní novináři z (Rudého) Práva nebo reportéři z ČT24. Žádné zákony jsem neporušil ani neporušuji, nečelím žádnému obvinění ani obžalobě a policie ani žádné kompetentní úřady se mnou o ničem takovém nejednají. Čelím jen prachsprostým pomluvám a umě pěstované závisti. Doufám však, že žijeme alespoň v trochu demokratické zemi, kde není z Ústavy nikomu dána povinnost bavit se a dávat rozhory každému (zkorumpovanému) novináři. Navíc už můj oblíbený Jan Werich, s kterým mimochodem hrál divadlo i můj dědeček pravil, že nejhorší je srážka s blbcem. A těm bych se chtěl i nadále vyhýbat, protože z některých blbců je mi opravdu na zvracení



P.S.: Pojďte se vsadit, že ani tato reakce ani tu podstatně mírnější, kterou přikládám, žádný deník neotiskne, stejně tak jako když jsem od Reportérů požadoval ve věci Krajské zdravotní přímý, živý, nesestříhaný a nezmanipulovaný vstup do vysílání tzv.veřejnoprávní ČT, ale na to mi bylo arogantně řečeno, že ani náhodou, protože pravidla určují oni. Ostatně, kdo má zájem o zdravotní problematiku, tak ať si přečte mé odpovědí paní redaktorce na její otázky v rubrice zprávy. Uveřejněno z toho bylo NIC!



Za vše se omlouvá a hezký den přeje p(adouch) Jiří Šulc

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jestli peníze, které pobíráte a které jste si za pár týdnů dokázal "vydělat" Vám připadají v pořádku obvzvlášť v době velkého šetření, ráda bych se dozvěděla, na základě čeho jsou Vám vyplácené a hlavně za co. Děkuji za odpověď